第511章 排华法案Vs排美法案(十五)-《文明破晓》


    第(2/3)页

    很快,一场媒体之间的论战就爆发了。法国大革命过去了130多年,法国国内经历了许多之后,正面评价大革命已经是法国主流观点。而法国大革命提出的‘自由平等博爱’竟然被英国人拿走用了起来,法国记者们怎么可能忍!

    法国上层很清楚,在道德文明的竞争中,法国决不能让出身位。不过此时令他们感到为难的并非是英国佬的傲慢发言,而是现在法国国内的压力。随着国际人权组织法国分部委员的努力,法国国会内已经有议员表达了愿意提案的想法。

    现在法国国内经济压力越来越大,必须有泄压渠道。法国有着广阔的殖民地,棉花这种大宗商品并不依赖美国,对美国的贸易表态并不影响法国的纺织业。

    那些拥有更高地位的法国上层考虑的层面更高些。大国之间的贸易关系并不简单,美国是列强,法国与美国之间的贸易关系一旦受到政治影响,会遭到美国强烈的反击。这对于法国来说并不有利。

    此事却又实实在在的关系到了选票。现在法国内阁好不容易从走马灯般的变幻开始变得稳定了一些,所有政客都知道此时选票的重要性。还真的不能当作什么都没发生。

    最终,法国外交部长不得不出来发表了一个声明,“最近的一些调查报告中提及,美国存在使用奴隶从事棉花种植的事实。蓄奴这种反人权的行动完全违背了法国的立国精神,与自由平等博爱的理念完全背道而驰。对此,法国政府认为,任何蓄奴行为都必须批评。也希望这样的事情不要在20世纪第3个10年中还在发生……”

    英国政府批评奴隶制,却不会因为美国存在家庭奴隶制度,就对美国纺织品进行直接贸易禁运。法国政府与英国政府的基本看法完全相同,两国广大殖民地上不乏存在奴隶制的地区,如果禁止输入‘奴隶生产的纺织品’,首先会导致内部的政治问题。

    法国发表外交观点的第二天,美国总统就召见了法国驻美大使。面对美国总统关于法国态度的质疑,法国驻美大使语气诚恳的答道:“总统阁下,我国政府在废奴方面的立场是一贯的,从来没有任何针对性。法美之间有着数百年的友好关系,我认为当下法美关系正在不断发展,并没有出现任何问题。”

    柯立芝总统知道这法国驻美大使所说的是实话,此次先攻击美国的是英国佬,为了法国在欧洲的政治地位,法国政府不得不在奴隶制方面做出表态。既然法国驻美大使态度明确的表达了法美友好不受影响,柯立芝总统也就不再继续就此事说太多没必要的话。

    召见法国驻美大使已经明确表达了美国政府的态度,现阶段这已经足够。总不能因为法国政府批评蓄奴制度,美国就与法国在军事与外交上展开斗争。

    送走了法国驻美大使,国务卿回到总统椭圆形办公室,直接问道:“总统,要不要请参议院与众议院主席,还有两党党鞭一起来开个会?”

    “弗兰克,你认为时机已经到了么?”柯立芝问。美国是不是存在国际人权组织报告中所说的‘家庭蓄奴’,柯立芝总统能够确定,一定大量存在这样的事情。是柯立芝总统也能确定,这不会是美国南方棉花种植区的主流现象。

    在这方面,柯立芝甚至有点欣赏何锐的手段。如果何锐把排华法案问题变成中美两国之间的矛盾焦点,这个问题就会变得非常大。民主党一定会拿着这件事大做文章。

    现在,南方保守州的议员们以及3k党已经发动了媒体对美国政府发动了攻击,并且宣称要对中国采取更强硬的政策。所以柯立芝总统想出于政治现实,还是倾向让事情再发酵一段时间。

    对美国上层来说,废除排华法案已经是必然的结果。现在没有全力推动的原因只有一个,想废除排华法案需要进行政治交易。现在已经是1927年,全球各国在制度上都不再搞奴隶制。现在是英法跳出来批评蓄奴,以后还会有更多国家表态。来自外国的政治压力越大,国内要付出的政治代价就越小。
    第(2/3)页