第(1/3)页

    第二天，不出意外，很多媒体又开始借【荒野孤雄】继续抹黑杨逸！

    “新作差评如潮！米勒·杨果然不适合大银幕？”

    “江郎才尽？米勒·杨新片表现太差，毒翻观众！”

    “原形毕露！米勒·杨新片首映无热点可蹭，票房惨淡！”

    “米勒·杨不适合大银幕的铁证！”

    “……”

    几乎各大娱乐类报纸上，全都是类似的差评。

    客观的影评也有。

    比如权威影评人罗杰·伊伯特：

    “我完全是冲着米勒·杨才走进影院的……我只能说，该片本身勉强可算是合格的爆米花片。但鉴于米勒·杨实际出场不到五分钟、有许多戏份还明显是片方硬剪出来的，我只能给它一颗星！”

    理查德·洛佩：

    “正告所有米勒·杨的影迷，千万不要被欺骗！据我被骗之后了解到的信息，米勒在片中原本只有两分钟客串戏份，是片方为了蹭米勒名气胡乱扩充他的镜头……总之该片绝对部名不副实！”

    “若你只是单纯喜欢老派西部片，该片还凑合。但若你是冲米勒·杨名头才走进电影院，那你一定会跟我一样失望和愤怒！不过一切都是片方在搞鬼，米勒显然也是被人利用的受害者。”

    ——克里斯·泰丽。

    ……

    整体上，比较有名气和口碑的影评人，都还是帮杨逸澄清了事实的。

    而故意无视事实，硬装傻说杨逸就是主演、并把【荒野孤雄】的失败责任全往杨逸头上扣的，则都是些没节操的中下层影评人。

    但极端言论肯定比客观的话更吸引眼球！

    而且从那些媒体角度来说，之前已经对杨逸吹捧半个多月了，观众似乎已审美疲劳。那么此时忽然反过来狠踩杨逸，肯定就能再逆向吸引一波买气，进一步刺激报刊销量！

    ——人心都这样，渴望完美，又厌恶完美。

    总喜欢先塑造一个完美的神、然后再把神推倒搞臭，最后幸灾乐祸的同时假惺惺的表示下惋惜……

    媒体那么乐于塑造偶像、再毁掉偶像，也正是在迎合观众这种心理！

    如今的莱昂纳多，还有问题少女德鲁·巴里摩尔，就是两个正在被媒体摧毁的童星偶像。媒体非常乐于挖掘、夸大两人的丑闻，把他们塑造成年少成名后又被名利毁掉的“伤仲永”~

    而杨逸可比他俩名气大多了。

    毁掉杨逸的效果自然也比毁掉他俩更吸引眼球，对报刊的销量刺激也更明显，媒体自然就会像嗅到血的鲨鱼群一样来针对他！
    第(1/3)页