第(3/3)页

    不过有一点他挺不满意的，这个故事特别虚假，尽管张涛用的是伪纪录片的方式展示这部电影，试图向人们说明这个故事很普遍。

    所有学院派出生的导演，一直在试图描绘中国是多么落后，真的挺让人无语的！

    直接把老无所养归结到了城市化带来的影响！

    时至今日，依旧如此！

    亏得一帮导演，尤其是王佳卫认定这部片子非常优秀，说什么对农村的关怀，冷静的镜头，非职业演员的演出。

    呵呵哒！

    王佳卫毕竟不了解内地，真正的电影创作者有几个真正扎根在农村？

    简单来说，《喜丧》的创作者太议论文思路了，总想着每个情节都要扣主题，人非好即坏，于是就用力过猛，严重脱离了实际。

    ……

    原时空，《喜丧》没有上映。

    尽管它获得了这一届西宁First青年电影节的最佳剧情长片，导演张涛也收获了最佳导演，但在商业上，这部电影取得的成绩是零！

    大约是总局也不愿意让这样的电影传播出去吧！

    如果让沈临来拍，他会把更多的笔墨关注点集中在老人对于子女的理解方面。

    否则这样的电影根本没有存在的必要，讲述人性本恶吗？

    或许是真实的，可绝对是没有市场的！

    就好像《蝙蝠侠黑暗骑士》最后的罪犯始终没有按下手上的按钮一样，诺兰难道不知道按下那个按钮才更符合人性吗？

    但是他为什么没有那么做？

    因为只有那样才会被大众接受，否则，华纳兄弟1.6亿美金的成本就完了，《蝙蝠侠黑暗骑士》也不会成为众口相传的经典！

    回到《喜丧》这部电影，尽管它描绘的看上起很真实，但真实就是好的吗？

    题材流露着刻意而为的痕迹，剧本过于模式化，镜头语言沉闷老气，非职业演员的表演很尴尬，全片透露着一种工于心计的做作感，如果不是葬礼上的那个段落，本片基本上没有任何亮点。

    一句话，差评！


    第(3/3)页